Airtable應用程式基於資料庫和資料構建，因此無論您創建什麼，它都將始終位於具有行和列的表中（或在另一個視圖中，但基礎仍然是某些欄位中的資料）。因此，將一個常規「頁面」想像為一張表格。在Notion（有關應用程式的更多資訊）中，您可以擁有相同的東西，但同時除了表格之外您還可以使用各種其他元素，因為它主要與一般內容有關。在 Notion 的一頁中，您使用所謂的塊，因此可以有一個表格、一段文本，也許還可以有一個圖像。簡單來說，Airtable 類似於 Excel，而 Notion 更像 Word，您也可以在其中插入 Excel 檔案。
使用寬度對比簡單
從上一段可以清楚看出，Notion 的可能性比 Airtable 的情況要廣泛得多，因為它不僅涉及資料庫。如果您想在 Airtable 中擁有兩個不同的表格，則可以將它們放在兩個標籤中，或者您必須點擊側面選單中的預覽。在 Notion 中，您可以根據需要將它們放在書籤中或在您的下方。例如，您可以在Notion中更輕鬆、更全面地解決知識庫（wiki）問題。另一方面，較少的選項使 Airtable 更容易設定和使用，並且不會讓新用戶感到害怕。
這兩個應用程式都使用資料庫。對於 Airtable 來說它們是基礎，對於 Notion 來說它們是選項之一。通常，Airtable 可以更清晰地工作，在加載資料時也更快（在Notion 中，有時所有內容都不會立即加載，但需要幾秒鐘，或者如果您有一個包含很多頁面的綜合頁面，則需要重新載入頁面） ）。此外，在 Airtable 中處理資料庫通常要 BC數據中國 容易一些 – 例如如果您需要複製記錄或列（經常使用，即使額外按一下也很明顯）。
提供了多種類型的欄位（列），除了標準欄位（例如文字、附件、複選框、單選、多選…）例如，評級、貨幣或按鈕類型（現在也有這樣的概念）。我認為可以為專案的基本名稱選擇一種類型，該類型不必只是文字（也可以是日期），而且他們可以為 Rollup 類型設定條件，這是一個很大的優勢。
另一方面，Notion 具有資料庫中的「狀態」欄位、設定「日期從-到」的選項，最重要的是，對我來說，「公式」欄位（Fx 別名函數）更易 對於適應變化的公司來說 於使用，您可以在其中使用可以在欄位和應顯示的內容之間建立自己的條件，例如將貨幣設定為給定欄位的輸出格式。然後，過濾器將被隱藏，並且不會像 Airtable 中那樣破壞視圖，或者可以根據任何列（而不僅僅是選擇類型）顯示看板。
最後，這取決於您是否需要一個簡單而快速的解決方案（Airtable），或者您是否想要更高的品質和更多的選項（有時是一個更好、更清晰的解決方案- 例如在新的進度條的情況下），甚至如果理論上有點複雜，有時稍微慢一些（概念）。另外值得補充的是，雖然在 Notion 中您可以免費使用大部分功能（例
如包括時間軸資料庫的視圖
如果我必須說出 Notion 的最大缺點，那對我來說絕對是缺乏原生形式。相反，Airtable 認為它們是最重要的基本組件之一（最近的更新證明了這一點，該更新將“新表單”按鈕添加到帳戶中的資料庫列表中），因此只要我需要任何人都可以為了從外部將資料插入資料庫，我立即使用Airtable 或 . Tally Forms之後，可以輕鬆連接到 。
您可以設定具有帳戶的使用者存取資料庫（他們可以看到完整的資料庫）或資料庫的特定視圖。在Notion 中，您可以共享對頁面、資料庫或整個工作區（您擁有所有頁面）的存取權限，並可以選擇限制每個群組可以看到的內容（最近還可以選 最新資料庫 擇透過所謂的團隊空間進行劃分） 。您可以在 5 人的基地中免費使用 Airtable（在更高的資費中，您需要為每個人單獨付費），而在 Notion 中，您需要為每個用戶單獨付費。
更新
如果像我一樣，您一直在社交網路上關注這兩個應用程式的帳戶，您會注意到 Notion 在最近幾周和幾個月裡如何著手創建新功能或改進現有功能 – 而且其中很多確實是如果您經常使用該應用程序，這是值得的。 Airtable 也增加了新功能，但速度較慢，主要是為了更昂貴的關稅，而不是基本功能。
Notion 本身不具有自動化功能（除了在資料庫中自動記錄之外），但另一方面，它提供了與許多工具的輕鬆集成，並且有許多其他擴展，而且它的基礎也有許多功能 – 它是值得一所提的是，例如，同步內容（顯示在多個頁面上，可從任何地方編輯），無論是在資料庫中還是在常規內容中。