中國企業不會失去歐盟市場准入E3G貿易和氣候研究員伊格納西奧·阿羅尼茲·貝拉斯科(Ignacio Arroniz Velasco)表示，從廣義上講，它指的是「這些關鍵和戰略性清潔技術生產的各個方面」。 「例如，這是一個40% 的目標，例如，歐洲安裝了多少個風車，
但[它] 也涉及風
車中生產的每個小部件、每個磁鐵，」Vangenechten 說，並補 義大利 電話號碼庫 說，調整可能會如果其中一項技術未能達到基準，我們將在幾年內完成。布魯塞爾E3G貿易與氣候研究員伊格納西奧·阿羅尼茲·貝拉斯科(Ignacio Arroniz Velasco)將此解讀為歐盟採取行動的信號，而不是對中國出口的威脅。
「中國企業不會失去進入歐盟市場的機會。他們不會失去向安裝太陽能電池板的公司銷售產品的機會，」阿羅尼茲說。歐盟碳稅 CBAM 建議「CBAM」碳稅只會針對中國對歐盟出口的一小部分「不同之處在於，現在有一個明確的信號表明歐洲也在參與清潔技術製造的競賽，
並且它將帶來自己
的比賽工具。但一些專家認為，國內生產基準可能被視為“扭曲貿易的補貼”，這是世界貿易組織所禁止的。英國倫敦經濟學院（LSE）（不屬於歐盟）的羅伯塔·皮爾費德里奇（Roberta Pierfederici）就是其中之一。
皮爾費德里奇 (Pierfederici) 在倫敦經濟學院格蘭瑟姆氣候變遷與環境研究所擔任政策分析師。她表示，與《減少通貨膨脹法案》一樣，《淨零工業法案》在推動私營部門創新方面“可以發揮強大的作用”，但政府補貼的前景“可能引發全球貿易緊張局勢”。然而，皮爾 SMMA 機構：這是什麼？ 費德里奇預計，歐盟與美國的補貼競爭將“加速中國及其他國家綠色技術的發展和傳播”，因為它可以促進創新並產生“知識溢出”。她也預見到，從長遠來看，美國、歐盟和中國之間的競爭有可能降低綠色科技的成本，有助於實現全球氣候目標。
其他專家則持
較批評的態度。總部位於布魯塞爾的智庫布魯塞爾在該 香港新聞 法案草案在最終提案公佈之前被洩露後，對該法案的「保護主義」表示了擔憂。 Reinhilde Veugelers 是比利時魯汶大學的教授，也是布魯蓋爾大學和美國彼得森國際經濟研究所的高級研究員。沃格勒斯對擬議的法案“非常失望”，因為文本描繪了“一幅模糊的畫面”。她表示，該法案，尤其是 40% 的基準，留下了「很多不確定性」。 “他們只是要監視並看看我們能走多遠嗎？”維格勒問。 “或者如果目標沒有實現，會帶來更多支持嗎？”她補充道。 「這對中國來說絕對意味著[歐盟]市場並未關閉。