可以肯定的是，当代政治言论中有很多关于财政纪律必要性的言论。奥巴马总统已任命了一个国家财政责任和改革委员会。茶党候选人成功地利用了公众对预算赤字日益增长的焦虑情绪。
然而，这些都不应该太当真。奥巴马总统的赤字委员会计划在今年 11 月的选举后才提交报告。我们已经习惯了茶党活动家公开谴责联邦支出的形象——除了他们自己的社会保障和医疗保险支付。众议院共和党人的“对美国的承诺”承诺承担财政责任，但拒绝削减国防支出或影响老年人的支出。
最终结果是一场免费午餐运动，民主党和共和党都承诺严格控制预算，但拒绝具体说明如何实现。两党向选民传递的信息是，公共赤字可以毫不费力地得到控制。
这当然是不真实的
毫无疑问，承诺减税和模糊的支出限制，同时忽视理顺预算的必要艰难选择，被认为是明智的政治。然而，从长 WhatsApp 号码数据 远来看，免费午餐的承诺将被证明是糟糕的政治。
空洞、乏味的竞选活动会导致没有授权的选举。将真正的讨论推迟到选举之后，将失去为消除联邦和州预算赤字所必需的痛苦行动建立选举基础的机会。
在平常情况下，非大选年的选
举都是低调的，总统所属党派通常会失去在上届总统选举中获得的部分或全部国会席位。按照惯例，此类非大选年选举之前都会举行以地方为导向的竞选活动。
然而，现在并非寻常时期。我们刚刚从 1930 年代大萧条以来最严重的经济萎缩中恢复过来，并且面临着前所未有 印度手机号码 预算赤字。在这种历史上独一无二的背景下，2010 年的竞选活动是两党通过明确说明如何解决国家预算短缺问题来获得选举授权的机会。
导致我们走到这一步的财政不负责任行为是两党共同的。同样，两党今年决心开展免费午餐 使用数据和分析来优化您的网站内容 运动也是两党共同的。从短期来看，这一策略对其中一方有用。从长远来看，这种方法对任何一方和国家都无济于事。