1987 年 6 月的大选中，尽管工党在新领导人尼尔·金诺克的领导下竞选活动更加激烈，保守党再次轻松获胜，获得 375 个席位，而工党获得 219 个席位，而萎靡不振、四分五裂的自由/社会民主党联盟仅获得 22 个席位。因此，撒切尔成为自 1812-27 年利物浦勋爵以来第一位连续三次赢得大选的首相，这是一项非凡的成就。保守党在竞选中大肆宣扬他们恢复了国家繁荣，也是国家安全的可靠保护者。工党的单方面核裁军政策并未获得广泛支持。在繁荣的英格兰南部，该党显得分裂、过时且无法当选。
另一方面，选举结果也揭示了英
国的地 南部和中部地区大获全胜。他们在北部的工业城市失利；威尔士有 5% 的选民转向支持工党；苏格兰有 7.5% 的选民转向支持工党。人们都在谈论英国社会的基本哦，英国差距，一方面是日益繁荣和自满的南部，另一方面是日渐衰落和衰落的北部，失业现象普遍存在，城市荒废，公共服务崩溃。本杰明·迪斯雷利 19 世纪 40 年代小说中描述的“两个国家”在一个多世纪后仍然存在。
20 世纪 80 年代的英国，在脆弱的共存中，表现出了显著的解体与稳定因素的交织。破坏力量显而 WhatsApp 号码数据 易见。北爱尔兰、工业世界和城市黑人贫民窟的动乱都是这种现象的具体体现。以[Tony] Benn为首的新马克思主义工党左翼、准法西斯主义国民阵线的种族主义变态，以及某些社会民主党人有时表现出的贵族冷漠，以各种形式对政治共识提出了新的挑战。传统的关系——年轻人与父母、“女权主义”妻子与丈夫、工人与雇主和工会领袖、学生与老师、公民与法律和秩序的维护者——似乎正在发生变化。英国正在走向灭亡吗？是 1979 年一本令人回味的书名。相比之下，英国的稳定性往往表现为对古代形式和祖先崇拜的近乎宗教般的崇敬，如对王室的崇拜，或“遗产”的模糊概念，这往往需要对英国历史进行明显的选择性和感性的解读。
1987 年大选后，撒切尔政府陷入混乱
这显著加剧了公众的不稳定。在 1987 年的大部分时间里，凭借货币主义、私有化和市场力量至上的信条；凭借对教会、大学和地方政府等机构的挑战；凭借首相本人几乎不可战胜的个人优势，“撒切尔主义”似乎取得了胜利。但在接下来的三年里，它遇到了严重的困难。在国内，它的一些更激进的提议遭到了强烈反对。试图将市场力量引入教育，甚至更多地引入国民保健服务，引起了强烈反对。最重要的是，一项以社区 WhatsApp 号码 收费（或“人头税”）取代家庭税率制度的提议在全国范围内引发了一场反抗浪潮。毕竟，以沃特·泰勒为首的自由出生的英国人早在 1381 年就曾反抗人头税，对它的记忆仍留在民间传说中。更糟糕的是，1989 年，保守党决定首先在苏格兰征收人头税，这一决定并不明智。这进一步加剧了苏格兰专 咎于疫情问题和全球供应链问题而非英国脱欧 一次多党制宪会议，并制定了将权力下放给拥有征税权的苏格兰议会的计划。